(Dit is een vervolg op ‘Wij zijn de Nazaten van Eva en God’ en ‘Racisme en Slavernij’
In de vorige afleveringen vertelde ik dat volgens wetenschappelijk bewijs wij allen, dus alle mensen op de hele wereld, oorspronkelijk uit één DNA stammen. En dat we van origine een donkere huidskleur hadden. Mocht je dat nog niet gelezen hebben, dan raad ik je aan om het alsnog te doen. Het kost maar een paar minuten van je tijd, maar het maakt het volgende zoveel begrijpelijker.

Wij zijn onze eigen Voorouders! Waarom denk ik dat? Daar zijn vele redenen voor. De eerste reden is dat gebeurtenissen in vorige levens in dit leven nog steeds een rol kunnen spelen. Als ik me tijdens een consult afstem op de persoon ‘praat’ ik met de Ziel en deze vertelt me over je huidige leven, maar ook over vorige levens. Het is bekend dat je als kind – zeker voor je tiende levensjaar – je je nog dingen kunt herinneren uit vorige levens. Er zijn kinderen die zoveel details kunnen geven over plaatsen waar ze nog nooit zijn geweest, dat bij verificatie men wel moet aannemen dat ze daar ooit hebben geleefd. Immers hoe kunnen ze anders die speciale details weten? Iedereen heeft wel eens meegemaakt dat je op een plek kwam en je voelde: hier ben ik eerder geweest. Of: dit komt me zo bekend voor. Terwijl je zeker weet dat je er nog nooit eerder was. In regressietherapie gaan mensen terug naar vorige levens en kunnen daardoor meestal problemen in het huidige leven opgelost krijgen.

Als ik me tijdens een consult afstem op de persoon ‘praat’ ik met de Ziel. Je Ziel vertelt me niet alleen de gebeurtenissen uit dit leven, maar ook welke verwondingen je hebt meegenomen uit vorige levens. Ik noem dit ‘de littekens in je Ziel’. Door je over deze littekens te vertellen, doet het jou begrijpen waar je drempels en blokkades in dit leven vandaan komen. Je bent dan ook in dit leven gekomen om deze te overstijgen, om ze te helen. Of om er mee leren om te gaan en ze uiteindelijk op te lossen. Je Ziel vertelt me ook met welke missie/doel je nu op aarde bent gekomen. Waarom je daarvoor dat speciale karakter en die omgeving wilde hebben. Het brengt een hoop duidelijkheid in je doen en laten én waarom je leven is zoals deze is.

Bert Hellinger, een beroemde psychotherapeut, is van mening dat wij uit liefde voor onze Voorouders schuld of gedrag op ons nemen. Hij noemt dat ‘het systeem’. Hij stelt: ‘Mensen, zoals Voorouders, die niet ons leven delen, zijn nog steeds in ons ‘systeem’ aanwezig.’ Ik denk echter dat het de energie is uit onze eigen vorige levens welke wij in ons systeem meedragen. Datgene dat we willen herstellen is niet het gedrag van een Voorouder, maar het gedrag uit een vorig leven van onszelf áls Voorouder!

Je ziet er zijn vele redenen om aan te nemen dat wij onze eigen Voorouders zijn: wat ik tegenkom bij afstemming op een persoon, datgene dat men tegenkomt bij familieopstellingen. Het gezegde door Bert Hellinger: dat wij iets proberen goed te maken of herhalen wat in onze vorige generaties ook aanwezig was. Hoe vaak wordt niet een oud patroon van generatie op generatie doorgegeven? Elke keer zie ik dat het karakter van een Voorouder, of iets dat hij of zij ‘fout’ deed, terugkomt in het huidige leven. Nu kun je stellen: ja, dat wordt in de genen doorgegeven. Maar is dat wel zo? Zijn wij teruggekomen om datgene te herstellen dat wij zelf in vorige levens, als eigen Voorouder, hebben veroorzaakt?

Bij de Maya’s, oude stammen, oude culturen, Indianen, is verering van de Voorouders een heilige zaak. Zij hadden via de sjamaan of andere wijze persoon contact met hun Voorouders. Of vereerden zij hun eigen vorige levens en hadden zij contact met de Ziel die eeuwig bestaat? De Ziel die niet gebonden is aan een bepaald lichaam of aan een bepaalde tijd. De Ziel die door de Kerk en alle oude culturen wordt beschouwd en erkend eeuwig te leven.

Hoe zou je omgaan met je Voorouders als je weet dat jij dit zelf bent? Teruggekomen om je verder te ontwikkelen. Teruggekomen in een kring van mensen waar je al eerder mee te maken hebt gehad. Niet met dezelfde leeftijden van toen. Je moeder kan je zus of je kind zijn geweest. Zo ook kunnen de andere familieleden een andere relatie met je hebben gehad. Misschien zelfs wel je geliefde of je minnaar (minnares). Een kring, deze wordt ook Zielenkring genoemd, die zo belangrijk voor je is dat je je daar in wilt ontwikkelen. En zodra je in deze kring alles hebt ‘uitgediept’ en ‘vervolmaakt’, ga je verder met een kring waar je in een ander leven zijdelings mee te maken had. Waar je je weer verder kunt ontwikkelen.

Hologram  Algemeen wordt aangenomen dat een Voorouder een persoon is waar iemand van afstamt. En die kunnen wel 100, 1000 of nog meer generaties terug hebben geleefd, zegt men. Onderzoek wijst uit dat wij uit één DNA afstammen. Als je een stukje van een hologram afhaalt, laat het beeld nog steeds het hele hologram zien. Hoe klein dat stukje ook is. Stel je voor dat dat unieke DNA een hologram is, dan kan ik me voorstellen dat vele eeuwen later het hologram een kleine afwijking vertoont. 84.000 jaar later blijken er immers zeven DNA groepen te zijn. Maar dat dat slechts zo’n klein verschil is dat we nog steeds van die oorspronkelijkheid uit kunnen gaan. Zijn wij afstammelingen van onze Voorouders of zijn we het zelf?

Nog een bewijs: Op aarde leven nu ongeveer zeven miljard mensen. Als iedere Ziel, welke ooit heeft bestaan in die 150.000 jaar, vele keren terugkomt in andere familiekringen, dan zouden er tientallen miljarden meer mensen op deze aarde zijn. Ook daarom denk ik: we zijn onze eigen Voorouder, we komen zelf elke keer terug.
Onze Ziel leeft eeuwig, telkens in een ander lichaam in een andere tijdsperiode. Zouden we het karakter, de denkwijze, het gedrag, van een Voorouder kennen, een die een paar generaties terug leefde, dan weet ik zeker dat je je zelf daar in voor een groot gedeelte in herkent. Waarom niet helemaal? Omdat je Ziel in die vorige levens een ontwikkeling doormaakte waardoor je anders, bewuster bent gaan leven. Gezien het aantal bewoners van deze aarde en alle voorgaande conclusies kan het niet anders dan dat wij zelf onze Voorouder zijn.

Helaas kan ik het niet bewijzen, ik ben geen wetenschapper, geen onderzoeker. Logisch nadenkend en alle feiten op een rijtje zettend, kan ik niet anders concluderen dan dat wij onze eigen Voorouder wel moeten zijn!

(wordt vervolgd)
Lieve groet,
Daisha

(vervolg van: Zijn wij Nazaten van Eva en God?)
Wij stammen allen af van onze Oermoeder Eva. Dit is geen fictie, maar wetenschappelijk bewezen. Ik schrijf daar over in ‘Zijn wij Nazaten van Eva en God?’. Ongeveer 150.000 jaar geleden – en dat 84.000 jaar lang – was er slechts één mitochondriaal DNA. Overerfbaar van moeder op dochter, ook voor de mannelijke lijn.
Een onderzoek, gepubliceerd in het ‘Journal Nature Genetics’, geeft inzicht in de grote trek die onze voorouders hebben gemaakt over onze planeet. Van Oost Afrika naar het Midden Oosten, dan zuidoostelijk naar Zuid Azië, daarna in de richting van Nieuw Guinea en Australië en eindelijk ook naar Europa en Centraal Azië.

Onze oorspronkelijke moeder, onze Oermoeder, leefde in Afrika en van daaruit zijn de mensen verspreid over alle werelddelen.  Waarbij Europa waarschijnlijk als een van de laatste werd bewoond. Men kan dus stellen dat iedereen op deze wereld van oorsprong een neger is. Of mag ik dat woord niet gebruiken? Goed, laat ik dan zeggen: heeft van oorsprong een donkere huidskleur. Hoe komt het dan dat in die tienduizenden jaren er zoveel verschil in huidskleur is ontstaan?
In Afrika is de zon veelvuldig aanwezig, hoe meer zon hoe donkerder de huidskleur is. De zon verwent ons met vitamine D waardoor je huid bruin wordt. Maar dat niet alleen, genoeg vitamine D brengt een optimistische levensstijl. Weerstand tegen allerlei ziekten, zoals kanker, chronische ziekten, vermoeidheid, e.d.

Zodra je van een zonnig oord verhuist naar een land waar de zon minder uren schijnt, krijg je door een tekort aan vitamine D een lichtere huidskleur. Als je  met een donkere huidskleur wordt geboren en je blijft bijvoorbeeld uitsluitend in Nederland wonen, dan zal je huidskleur lichter bruin zijn dan als je regelmatig in een tropisch land vertoeft.
Je begrijpt dat als je tienduizenden jaren in een land woont, waar de zon niet vaak schijnt en minder krachtig is, je van generatie na generatie steeds minder vitamine D in je genen meekrijgt. Hierdoor wordt de huidskleur bij elke volgende generatie steeds lichter en uiteindelijk helemaal blank.

Geneticus Professor  Bryan Sykes van de Universiteit Oxford heeft bewezen dat we in oorsprong uit één DNA zijn ontstaan en wel uit Afrikaans bloed. Nu gebruik ik dat woord toch: wij zijn dus van oorsprong negers! Hoe is het zover gekomen dat wij ons ‘eigen’ bloed zijn gaan haten, tot slaven hebben gemaakt? Waren we vergeten dat we uit dezelfde Oermoeder komen en dezelfde DNA hebben? Dat wij door een vitamine D tekort een andere huidskleur hebben gekregen?

Een tekort aan vitamine D veroorzaakt, naast vele fysieke klachten, ook depressie en angstaanvallen. Werden we bang voor die gezonde, sterke, vrolijke en gelukkige mensen? Als je jezelf niet ‘lekker in je vel voelt zitten’ dan irriteren mensen die dat wel zijn. Er kan zelfs zo’n haat ontstaan dat je ze het liefst uit de weg wilt gaan.
Onze primitieve voorouders hadden andere methoden. Ze moordden ze uit of ze maakten ze tot slaven. Zo was men verlost van dat vreselijke voorbeeld dat zijzelf zwak, angstig en vaak depressief waren. Dit wordt daarna van generatie na generatie doorgegeven.

Of zijn wij zelf onze eigen Voorouders en dachten we zelf zo toentertijd? Komen we met diezelfde gedachten weer in dit nieuwe leven, zodat het blijft voortbestaan? Zodat racisme en slavernij kan blijven bestaan?

Door bewust te zijn dat wij oorspronkelijk negers zijn, dat wij allen één zijn, kunnen we veroordelende gedachten over ‘die andere huidskleur’ opheffen. Door bewust te zijn dat wij in oorsprong uit hetzelfde DNA stammen, kunnen we oordelen over iedere ander opheffen. In onszelf en daardoor ook voor de generaties na ons.
Wij zijn van oorsprong bewoners van Afrika, we zijn van oorsprong negers. Hieruit zijn alle huidskleuren ontstaan die er nu zijn. Heerlijk, om te beseffen dat iedereen je broer of zus is. Heerlijk toch, dat we één grote familie zijn!

Wordt vervolgd!
Lieve groet,
Daisha

P.s. Mocht je nu denken: dat is onmogelijk dat je generatie na generatie zoiets doorgeeft als ik hierboven beschrijf. Weet dan dat wetenschappelijk is bewezen, dat als je voorouders de pest overleefden – die van de veertiende tot en met de negentiende eeuw regelmatig en veelvuldig voorkwam – jij geen Aids kunt krijgen!
Dus wat 700 jaar geleden door je Voorouders is doorstaan, heeft nog steeds invloed op jouw welzijn! Ook hierdoor kun je de volgende vraag stellen: was ik die Voorouder en zit de immuniteit tegen Aids nog steeds in mijn energie systeem?

Zijn wij nazaten van Eva en God? Ben ik mijn eigen Voorouder?  In deze vervolg serie laat ik je ontdekken dat we waarschijnlijk onze eigen voorouders zijn! Maar eerst zal ik uitleggen waarom ik van mening ben dat we nazaten zijn van Eva en God.
De bewijzen aan de hand van gevonden fossielen vertellen ons dat de herkomst van de voorloper van de moderne mens afkomstig is uit Afrika en reeds 150.000 jaar geleden daar al rondliep, ver voordat de afstammelingen van deze mens zich langzaam over de wereld hebben verspreid. De afkomst uit Afrika is tevens bevestigd aan de hand van onderzoek naar het mitochondriaal DNA, het segment dat slechts via de vrouwelijke lijnen overerfbaar is.

In deze onderzoeken baseert men dat de gewone moederlijke voorouder een vrouw is die ongeveer 143.000 jaar geleden in Afrika leefde. Het onderzoek wordt beschreven bij http://www.fontijn.org  Volgens Professor Bryan Sykes, geneticus aan de Universiteit van Oxford, heeft het onderzoek veel meer aan het licht gebracht.  Iedereen in Europa stamt af van slechts zeven vrouwelijke voorouders. Zij arriveerden op verschillende tijden gedurende de afgelopen 45.000 jaar. Zij overleefden wilde beesten als beren en wolven,  de ijstijden en werden opgenomen in verschillende stammen waarvan de huidige menselijke bevolking van Europa afstamt.
Professor Sykes noemt ze de ‘zeven dochters van Eva’ en heeft ze individueel een naam gegeven, ze heten Helena, Jasmine, Katrina, Tara, Ursula, Valda en Xenia. Ook bij deze vrouwen zijn de gegevens gebaseerd op het mitochondriaal  DNA, welke overerfbaar is van moeder op kind. Volgens Sykes kunnen nu de voorouders van 99% van de Europeanen worden vastgesteld en zijn herleidbaar tot deze zeven vrouwen. Dit is vanzelfsprekend ook het geval bij de mannelijke bewoners van Europa.

De meest  recente mannelijke voorouder van alle menselijke aardbewoners was een man die ongeveer 59.000 jaar geleden in Afrika leefde. Daarnaast heeft dit onderzoek ook nieuwe vragen opgeworpen, omdat onze mannelijke voorouder tenminste  84.000 jaar jonger is dan onze vrouwelijke voorouder.
Uit onderzoek blijkt dat Europa slechts 10 oervaders heeft gekend die de voorvaderen blijken te zijn van 95 % van alle Europese mannen, een afstamming die via genetisch bewijs is verkregen. Wetenschappers geloven nu dat 80% van de Europese mannen hun Y chromosomen hebben verkregen via vererving van de primitieve jagers/verzamelaars die omstreeks 40.000 jaren geleden leefden.

Wetenschappelijk is door Professor Sykes bewezen dat de hele wereldbevolking slechts uit één vrouw is ontstaan. Hij noemde haar Eva. Eva is dus onze Oermoeder.  84.000 jaar lang is er geen sprake van mannelijke DNA. Toch zijn er al die jaren kinderen geboren. Was Eva androgyn, ofwel hermafrodiet, zowel mannelijk als vrouwelijk? Of werd Eva bevrucht door God?

Tegenwoordig wordt steeds meer gesproken over onze innerlijke God. Zijn wij in oorsprong nazaten van Eva en God? Het lijkt er op dat onze hele wereldbevolking slechts uit één moeder stamt en uit één vader. Weg erfzonde, hierin geloofde ik van kinds af aan al niet in. We worden volkomen onschuldig als baby geboren. Of we moeten in vorige levens vreselijke daden hebben gedaan en is dát onze erfzonde.
Het zou kunnen zijn dat Eva niet Adam verleidde, maar God zelf. En heette God nog niet God, maar Adam. God heeft al zoveel namen, dan kan deze er ook nog wel bij. Als duizenden jaren is getolereerd is dat wij voortkomen uit Eva en God, hoe kan men dan 2.000 jaar geleden besluiten dat we met een erfzonde worden geboren?
Al eeuwen en eeuwen wordt er gesproken dat wij allen één zijn. Grote filosofen van voor onze jaartelling vertelden dit al. We hebben dezelfde oorsprong hebben, dezelfde essentie. Professor Sykes toont met zijn onderzoek aan dat dat genetisch is.

Maar zijn we ook onze eigen voorouder?
Wordt vervolgd!

Lieve groet,
Daisha

De studiefinanciering heb ik niet besproken in mijn voorspelling 2012. Voor de luisteraars van Funx – www.funx.nl – is dit echter een belangrijk onderwerp. Funx is dé zender voor jongeren. Vandaar dat mij werd gevraagd wat de studenten kunnen verwachten in 2012. Fernando Halman stelt in zijn programma Start daartoe een paar vragen.

Fernando: Straks krijgen we Pascal ten Have in de studio. Hij gaat vertellen waarom 2012 een zwaar jaar gaat worden voor studenten. Wij hebben intussen helderziende Daisha de Wijs gevraagd of zij op dit gebied een voorspelling kon doen. Dat heeft ze gedaan en gaat het nu met ons delen.

Fernando: Vertel, welke situatie voorspel jij voor studenten in Nederland dit jaar?
Daisha: Ik begrijp dat dit heel belangrijk is voor de luisteraars. Je vroeg me gisteren wat te vertellen over de studiefinanciering. Toen ik me ging afstemmen kreeg ik te horen dat je niet alleen over de studiefinanciering kunt praten. Er zit veel meer achter werd er gezegd. Dat werd uitzoeken hoe deze wet nu is en wat men wil veranderen. Toen pas kon ik me gaan afstemmen op wat haalbaar is en hoe het gaat worden. Ik moet namelijk weten waar ik naar moet kijken.
Net zoals bij een bedrijf. Om te weten wat je moet doen om meer winst te maken, moet ik eerst de Jaarrekeningen van de voorgaande jaren zien, niet alleen de balans maar ook de resultatenrekening.
Iedere student begrijpt dat het een moeilijke situatie wordt, waar hard aan gewerkt dient te worden en continue aandacht nodig heeft. Dus dat is niet nieuws.
Praat als student niet over studiefinanciering, maar over de afzonderlijke onderdelen. Dat is ook mijn advies aan Pascal, maar waarschijnlijk doet hij dat ook.
Kom met tegenvoorstellen, voorstellen die laten zien dat het tegelijkertijd bezuinigingen zijn. Doe water bij de wijn. Kijk wat voor de student haalbaar is. Bijvoorbeeld: door de strengere controle op uitwonenden uitrekenen hoeveel daarop bespaard gaat worden.
Geef de moed niet op, je hebt een lange adem nodig. En daar bedoel ik mee dat je continu tegengas moet geven. Maar zonder emoties, puur op feiten gebaseerd.

Fernando: We hebben gisteren gesproken over de Tweede Kamerverkiezing die volgens jou dit jaar opnieuw wordt gehouden. Komt het nieuwe kabinet dan met een oplossing ten goede van studenten?
Daisha: De verkiezingen hebben zeker invloed op alles, de besluiten worden verschoven naar het nieuwe kabinet. Dus er is weer uitstel, maar niet zo lang. De studenten kunnen er zelf voor zorgen dat het niet al te slecht wordt voor ze, door mee te denken.
De wet voor de Lange termijn studeerders kun je niet tegenhouden. Wel kun je onderhandelen over de hoogte van het bedrag. De OV-chipkaart zal voor hen vervallen. De nieuwe wet gaat ook gelden voor degene die al met de studie zijn begonnen.
De controle op de uitwonenden zal starten, of is misschien al gestart. Ga uitrekenen wat voor besparing dit oplevert. Neem daarvoor de cijfers die men hanteert om het in te voeren.
Ik voorzie dat het zogenaamde diplomatermijn wordt teruggebracht met één of twee jaar. Doe ook daar een voorstel voor als student. Wat is in redelijkheid haalbaar voor je. En wat bespaart dat?

Fernando: Stel als we straks opnieuw naar de stembus moeten. Op welke partij moeten we dan stemmen die oprecht een goede oplossing heeft voor de studenten?
Daisha: Als je op de CDA of PvdA stemt bij de nieuwe verkiezingen zal het het minst slecht worden voor de student.

Fernando: We hebben straks de voorzitter van de studentenbond in de uitzending. Welk advies kan jij ze geven als zij bijvoorbeeld dit jaar acties willen ondernemen om de bezuinigingen terug te trekken?
Daisha: Wat ik zie is dat de basisbeurs kan blijven bestaan. Ik heb begrepen dat dit een gift wordt als je het diploma haalt, dat blijft. Er wordt wel wat aan de hoogte gesleuteld, maar niet veel. Dus kom met tegenvoorstellen, kijk ook hier wat haalbaar is.
Voor de bachelor komt er zeker geen sociaal leenstelsel.
Voor de master blijft het vaag, er komt een bepaald sociaal leenstelsel, maar niet wat er nu wordt voorgesteld. Dus ook hier weer: kom met redelijke tegenvoorstellen.
Denk mee, doe mee. En niet alleen Pascal, maar iedere student. Laat je horen. Accepteer datgene dat redelijk voor je is. Onderneem een handtekeningenactie met daar in de voorstellen van jullie zelf, maar dan wel onderbouwd.
In 2012 komt er nauwelijks verandering, ook in 2013 zie ik het niet veel slechter worden. Maar dan moet er wel aan gewerkt worden en niet vanzelfsprekend aannemen dat …

Kijk anders ook eens naar de voorstellen die ik 1,5 jaar geleden heb gedaan bij het kabinet toen er ook over bezuiniging werd gesproken. Een hele andere benadering van studiefinanciering. Namelijk studie faciliteren in plaats van geld ontvangen. Door de grote inkopen kun je bodemprijzen bedingen. Hierdoor zijn de kosten die met de studie gepaard gaan stukken lager.

Tot zover de interviews met Fernando in Start. Er waren er meer, maar die zijn zo persoonlijk dat ik deze niet beschrijf.
Lieve groet,
Daisha

Miljarden weggegooid aan werklozenindustrie schrijft Syp Winia in Elsevier.nl  Hij vervolgt: ‘Nederland is wereldkampioen hulp geven aan werklozen. Maar de tientallen miljarden die aan ‘re-integratie’ zijn besteed, helpen niet. De tientallen miljarden euro’s die alleen al de afgelopen tien jaar zijn uitgegeven aan ‘re-integratie’ van werklozen en arbeidsongeschikten, zijn voor het overgrote deel weggegooid geld geweest. Dat geven zelfs de bewindslieden Piet (CDA) en Ahmed Aboutaleb (PvdA) met zoveel woorden toe.’

Al jaren constateer ik dat een re-integratie traject in de meeste gevallen weggegooid geld is. Er was een periode dat een instantie in Amersfoort de mogelijkheid bood om bij mij hiervoor consulten te mogen aanvragen. Zij betaalden dit en ontdekten dat de vijf consulten, die men mocht afnemen, vaak niet meer dan twee of drie werden. Een totale kostenpost van 200 à 300 euro!
Maar ja, een helderziende dat kan toch niet! Dus werd degene die dit toestond op de vingers getikt en was het niet meer mogelijk. Het is toch onmogelijk om in twee of drie gesprekken van één uur een oplossing voor de betreffende persoon te hebben?
De mensen die daar toen gebruik van hebben gemaakt, hadden al gauw een baan gevonden.

Nu zul je misschien denken, ‘En jij gaat in je eentje op helderziende wijze de reïntegratieproblemetiek in Nederland oplossen?’ Nee natuurlijk niet. Echter met een combinatie van intuïtie (die iedereen heeft) en gezond verstand kom je heel ver in een gesprek. Verder dan dat je blindelings je standaard ‘welke-baan-past-bij-jou’ checklist afloopt. Als je je intuïtie gebruikt vóel je het verschil of iemand wel of niet wil werken. En kun je het gesprek op een andere manier inzetten. Coachend, begeleidend of de persoon een noodzakelijke schop onder zijn kont geven.

Hoe kan dat nou…?
Wat is het verschil met het miljarden verslindende re-integratie traject?
Met mijn helderziendheid zie ik welke kwaliteiten, gaven, karakter én waar de ziel van de persoon voor is gekomen. En dat laatste is meestal belangrijker dan te weten waar iemand goed is. Waar je goed in bent, hoeft je hart helemaal niet blij mee te zijn. Hoe dat komt? Heel eenvoudig: voordat je naar de aarde terugkeerde heb je je iets voorgenomen. De één om veel ervaringen op te doen. Of uitdagingen en nieuwe situaties aan te willen gaan. De ander komt om jarenlang een zelfde beroep te hebben. En alles dat daar tussen in zit.
Nu kan het zijn dat je niet gelooft in reïncarnatie en wel in re-integratie. De resultaten bij iedere persoon laten al meer dan veertig jaar zien dat reïncarnatie, dus te weten waar je voor gekomen bent, effectievere resultaten geeft en stukken goedkoper is.
Ook door mijn deskundigheid op sociaal, psychologisch en financieel vlak zie ik welke richting mogelijk is voor de persoon. Mijn ervaringsdeskundigheid er bij opgeteld en je krijgt in korte tijd een op de persoon toegesneden advies.
Voilà, zeggen de Fransen. In Nederland zegt men echter: nee, dat is onmogelijk. Voor zo weinig geld kun je geen goede resultaten verwachten!

Lieve groet,
Daisha

Interview met Fernando Halman van www.funx.nl

In het programma Start van Fernando bij www.funx.nl geef ik de eerste week van 2012 elke morgen een toelichting op mijn Voorspelling 2012.

Fernando: Waarom krijgt China steeds meer macht?
China is een land van lange termijndenkers. Nederland juist van korte termijn. Als er bijvoorbeeld iets heel goedkoop of gratis te krijgen is, zal de Nederlander daar volop gebruik van maken. Zelfs als deze het niet nodig heeft. Kijk maar naar wat de mensen hebben ingekocht voor de feestdagen. Omdat er op voeding meestal een houdbaarheidsdatum op zit, zullen velen concluderen dat ze van alles weg moeten gooien. Teveel ingekocht naar wat ze nodig hadden.
China denkt anders. Het is geen verzorgingsstaat, maar een land van zelfredzaamheid. Voordat zij besluiten met iemand in zee te gaan, hebben ze overwogen welke winst zij daar uit kunnen halen. De laatste decennia hebben vele Nederlandse bedrijven zich mogen vestigen in China. En dat is niet voor niets. De goedkope arbeidskracht die we van hen gebruiken, gaat terugbetaald worden met investeringen hier in Nederland. Kredieten die verstrekt worden, zullen op een gegeven moment ingelost moeten worden. Niet in geld maar in mogelijkheden, in macht.
China is een heel groot land met veel mensen, en als je deze mensen wilt besturen moet je over macht bezitten. Macht om ze te kunnen besturen en die macht gaat China op een gegeven moment van Nederland terug verwachten. Macht om besluiten te mogen nemen hoe bijvoorbeeld hun handel over Europa verspreidt gaat worden. Wie wel en wie niet gebruik mogen maken van de Rotterdamse haven.

Fernando: Wat kwam er uit van je Voorspelling 2011?
Heb je even: De waarheid kwam op vele terreinen boven tafel. Lenen was in 2010 nog heel gewoon, ik vertelde dat het sparen werd in plaats van lenen. En dat zag je ook in 2011. Geen reclame meer voor lenen, alleen nog voor sparen. Er kwam zelfs een concurrentiestrijd om de spaarders binnen te halen.
Terug naar puur natuur, de gebreide truien liggen in de winkels! Zelfs kerstboomballen moesten zelf gebreid worden.
Gezonde voeding en leefwijze zijn in, ongezond leven is uit! Roken, alcohol, voeding met additieven zal men steeds meer als buitengewoon gaan beschouwen. Er kwamen zelfs TV programma’s over gezondheid!
Verder lees mijn voorspelling 2011, 90% is daar van uitgekomen!

In mijn voorspelling 2012 zeg ik het volgende:
Het bestaan van Ufo’s wordt in 2012 bewezen en feitelijk geaccepteerd.
In 2013 en in 2014 wordt het concrete bewijs geleverd dat er leven is op een andere planeet.
Naar aanleiding van deze korte mededeling heeft Fernando de volgende vragen:

Fernando: Hoe worden de Ufo’s feitelijk bewezen? (Wanneer precies?)
Er komt nieuw filmmateriaal, daar op is duidelijk te zien dat het andere voertuigen zijn dan wij gewend zijn. Ook kan men niet lokaliseren of het wellicht te maken heeft met spionage of zo. Het zijn 4 tot 6 voertuigen, moeilijk te zien omdat het heel snel gaat. Ze zijn niet rond als een schotel, maar meer ellipsvormig.
Het filmmateriaal wordt onderzocht en men komt tot de conclusie dat het echte opnamen zijn. De opnamen worden rond oktober 2012 gemaakt. Er is geen spoor te vinden van dat het gemanipuleerd materiaal is. Hiermee wordt het bewijs geleverd. Naar het einde van het jaar, dus december, wordt dit bekend gemaakt.

Fernando: Welke mensen gaan het feitelijk bewijzen?
Schijnt niet relevant te zijn, want dit krijg ik niet te horen. Er is genoeg beeldmateriaal.

Fernando: Kunt je ook voelen wie die Ufo’s precies besturen?
Ze hebben pakken aan, daardoor krijg ik alleen de ogen te zien. Die zijn donker en lijken op die van ons, maar ze zijn niet goed te zien door de helm. Verder krijg ik te horen dat ze niet op ET lijken of erg veel anders zijn dan ons mensen. In ieder geval wordt verteld dat we er niet van zullen schrikken.

Fernando: Betekent het dan ook dat het bestaan van buitenaarde levens hiermee wordt bevestigd?
Ja, maar dat schreef ik al in mijn voorspelling dat in 2013/14 het concrete bewijs wordt geleverd dat leven op een andere planeet ook echt mogelijk is.

Fernando: Welke andere gevolgen voorspel je?
Het heeft zeker gevolgen. Ineens komt er allerlei materiaal tevoorschijn. In 2014 wordt het zelfs een hype en zullen er velen met zogenaamde bewijzen komen. Het is dus oppassen van wat men kan geloven.
We moeten echter tot 2017 wachten tot we een buitenaards wezen fysiek kunnen aanschouwen door middel van beelden via de satelliet.
Zij hanteren een taal die wij op aarde niet kennen. Deze wordt uiteindelijk gecodeerd. Maar dan moeten we toch pas aan 2019/2020 denken.

Vervolg van het dagelijkse interview met Fernando in zijn radioprogramma ‘Start’.
Fernando: Vandaag vertelt helderziende Daisha de Wijs ons wat zij voorspelt op het gebied van politiek. Ze voelt namelijk dat dit jaar de Tweede Kamerverkiezing opnieuw wordt gehouden.

Fernando: Wanneer ongeveer moeten we naar de stembus dit jaar?
Ja, Fernando, we moeten helaas weer naar de stembus. Gelukkig duurt het nog even en zal het wel november/december dit jaar worden.

Fernando: Wat is precies de reden waarom we weer moeten stemmen?
De tegenstellingen bij de huidige regeringspartijen nemen zulke vormen aan, dat men niet meer met elkaar verder wil gaan. Het werkt uiteindelijk toch niet met de PVV als gedoogpartij. Men wil dan ook niet meer verder met de PVV.

Fernando: Welke politieke partijen gaan het land besturen? (Wie wordt premier?)
VVD, CDA en PvdA gaan straks de regering vormen. De VVD blijft de grootste. Mark Rutte wordt de weer de minister president. PVV is geen gedoogpartij meer, regeert ook niet mee.

Fernando: Wat gaat het nieuwe kabinet anders doen in Nederland?
Nieuwe verkiezingen zijn nooit goed, alles ligt weer een tijd stil. We krijgen daarna de feestdagen en pas in 2013 krijgt het nieuwe kabinet echt vorm. Dus alles ligt weer een half jaar stil. Wat ze anders gaan doen? Nauwelijks iets, jammer dat het zo moet gaan.

wordt vervolgd … volgende keer het interview met betrekking tot de studiefinanciering

Vanaf 1987 geef ik de opleiding Akasha Training. Men vraagt mij wel eens: ‘Wat moet ik me bij deze opleiding voorstellen?’
Ik kan dan alleen maar antwoorden: ‘Ik weet het niet. We werken aan thema’s. Thema’s die je helpen je te ontwikkelen naar Heelheid, naar authentiek zijn. Thema’s die je in staat stellen jezelf en anderen te helpen naar je/hun vrijheid toe.’

Vrijheid van geest, en daardoor in keuze, is het meest belangrijke om jezelf eigen te maken. Een spreekwoord luidt: Als je de Boeddha op straat tegenkomt, doodt Hem! Het spreekwoord zou ook kunnen zijn: Als je God op straat tegenkomt, doodt Hem!
Ofwel als je denkt buiten jezelf dé waarheid te kunnen vinden, vernietig dan die gedachte! Want jouw waarheid, jouw ontwikkeling, kun je niet buiten jezelf vinden. De Boeddha, God, is in jou!
En toch kun je jouw waarheid, jouw ontwikkeling, vinden door een ander of anderen tot voorbeeld te nemen! Verwarrend? De zinnen hiervoor lijken tegengesteld, maar zijn het niet. Alle positieve en negatieve kwaliteiten en eigenschappen die je herkent in de ander of ziet van de ander, zijn ook in jou. Anders zou je ze niet kunnen herkennen.

Om ons te kunnen ontwikkelen naar Heelheid hebben we de ander nodig. Dit is wat anders dan je focussen op de ander. Bijvoorbeeld je hebt de idee dat je pas gelukkig kunt zijn als je de man of vrouw van je dromen hebt ontmoet en daarmee door het leven gaat. Je denkt dat je dan pas écht gelukkig zult zijn. Niets is minder waar, want de man of vrouw van je dromen zal, als je met die persoon samenleeft, eigenschappen hebben die je waarschijnlijk niet prettig vindt. Hij of zij blijkt toch niet diegene te zijn die jij er in gedachten van gemaakt had!
Waar je eigenlijk naar op zoek bent is iets dat je in jezelf mist. Je denkt dit van de ander te krijgen, zodat je het gevoel van afgesneden zijn tot Heelheid kunt transformeren. Je voelt je niet compleet en richt je daarom op de ander. Doordat je jezelf onvolledig voelt, ben je onzeker, wil je bezitten en kunnen allerlei andere onhebbelijkheden van je naar boven komen.

Mijn overtuiging is: ieder mens is goed zoals hij of zij is! Ik bedoel daarmee dat de essentie van iedereen Liefde is. Iedereen wil zichzelf delen met de ander. Alleen de vorm die men daarbij verkiest is niet altijd Liefde, maar vaak eigenbelang.
Er wordt gesproken over onvoorwaardelijke liefde. Dit bestaat niet zolang je de Heelheid in jezelf nog niet ervaart, ontdekt hebt, bewust bent, eigen hebt gemaakt. Zolang je roddelt/kwaadspreekt over een ander, jezelf of de ander niet accepteert – al is het maar één aspect, dan ben je niet tot onvoorwaardelijke Liefde in staat. Als je liefde geeft, is het om wat terug te krijgen. En dit kan vele vormen hebben: een goed gevoel, respect van en waardering door de ander, geborgenheid bij of liefde van de ander.
Heel vaak hoor ik: ‘Ik heb onvoorwaardelijk Lief!’ Ik kan de persoon echter elke keer weer laten inzien, dat dit in de realiteit eigenliefde is. Dit gebeurde ook in het onlangs gegeven weekend van de opleiding

Vanaf mijn jeugd nam ik iemand die ik als hoogstaand achtte tot voorbeeld. Terwijl ik vanuit mijn eigen kunnen handelde of eigen maakte, vroeg ik mezelf tegelijkertijd af: Hoe zou ‘die’ in dit geval hebben gehandeld? Aha zo zou hij/zij dit gedaan hebben, laat ik het ook eens op die manier doen. Geen na-apen van wat de ander deed, op mijn eigen wijze handelen, doch met dezelfde essentie. Zoals ik in mijn boek – Stilte, geboren in stilte! -  beschrijf, bewonderde ik op mijn dertiende Heilige Theresia, later Gurdjieff, Krisnamurti, mijn moeder, mijn vader, mijn zus, mijn broer, mijn Oma, Ferdi, mijn schoonvader, Jaap van Rijn van Nationale Nederlanden, Michael Barnett en nog vele, vele anderen.
In de één zag ik de toewijding waarmee ze leefden, in de ander: het authentiek zijn, de Liefde die ze uitstraalden. Het ongekunstelde, de eenvoud, het er zijn voor anderen, zichzelf overstijgend, het sprak me allemaal aan. Bij de één hun leefwijze, bij de ander de inzichten die ze me gaven. Ik geloof, nee ik weet zeker, dat het goede voor mij en jou altijd op je Pad komt én is. Dat de personen in je huidige omgeving de personen zijn die er nu moeten zijn. Dat ze nodig zijn om jou innerlijk te laten ontwikkelen, te doen groeien.Ik streefde de essentie na van wat ik zag en/of hoorde. De ene keer lukte dat beter dan de andere keer. Maar ik gaf en geef me nog steeds elke dag weer een nieuwe kans.

Ik ben Vrij: ik bepaal hoe ik denk en handel! Niet de ander, niet mijn lichaam, niet mijn omgeving, niet mijn werk, niets bepaalt hoe ik moet denken of handelen. Mijn geest is volkomen vrij om dat zelf te bepalen. Ook al werkt de ander niet mee of mijn lichaam of wat dan ook, dan ben ik nog steeds Vrij. Want ik ben niet de ander, ik ben niet mijn lichaam, ik ben niet wat anders. Nee, ik heb te maken met de ander, ik heb een lichaam, ik heb te maken met omstandigheden. Aspecten die mij helpen om tot Heelheid te komen. Via dit alles ontdek ik mijn essentie, mijn Heelheid!

Alles dat je al in je hebt, kun je niet buiten je zoeken. Je kunt het wel wakker laten worden, zichtbaar maken door het voorbeeld van de ander te volgen. Tijdens het lesgeven zet ik muziek op en dansen we. Ik krijg dan de vraag: ‘Wat is het nut dat we dansen, terwijl we met onze ontwikkeling bezig zijn?’
Tja, wat zou het nut zijn? Bewegen, genieten, één worden met jezelf, het stopzetten van je denken, even geen diepzinnige gesprekken meer, ontspanning? Misschien zijn er wel meer redenen, maar deze zijn al genoeg. Ieder heeft weer wat anders nodig op dat moment.

Lieve groet,
Daisha

P.s.: Informatie over de Akasha Training vind je hier:
http://www.wellenberg.nl/index.php/opleiding/jupiter-college

Veel geschreeuw, weinig wol.

De tering wordt naar de nering gezet.

Highlights 2012 en komende jaren

• Ontdekking van een nieuwe gasbel in midden Nederland.
• Terwijl het in de hele wereld economisch slecht gaat, is het in Nederland in vergelijking met andere landen nog redelijk goed.
• China krijgt steeds meer invloed in Nederland.
• Er zullen nieuwe verkiezingen zijn in 2012.
• Eind 2012, begin 2013 beginnen de traditionele kerken weer vol te lopen. Dit door vernieuwingen en oecumenische diensten.
• Het bestaan van Ufo’s wordt in 2012 bewezen en feitelijk geaccepteerd.
• In 2013 en in 2014 wordt het concrete bewijs geleverd dat er leven is op een andere planeet.
• Reclame voor snoep met suiker en additieven wordt in 2015 verboden.
• Eind 2015 en in 2016 veel emigratie en immigratie, een opmerkelijke wereldwijde volksverhuizing.

Er zal in 2011 geen ‘winnaar’ uit de strijd komen, want ook in 2012 zet zich dit voort. Pas in 2013 kan men tot compromissen komen. De media heeft hier in een belangrijk aandeel. Sensationeel wordt alles nog eens extra aangedikt en tegen elkaar opgezet. Is men de ene dag nog voor vernieuwing, de volgende dag kan het tegenovergestelde worden beweerd. Hierdoor verliest de media de geloofwaardigheid bij de lezers, de kijkers en de luisteraars.’

2012 is op vele fronten de voortzetting van 2011. Zijn er dan geen nieuwe ontwikkelingen? Jawel, maar tegelijkertijd is het ook de verdere ontwikkeling van wat in voorgaande jaren in gang is gezet.

Economie

Crisis is geen crisis meer
Een spreekwoord luidt: ‘Als de nood het hoogst is, is de redding nabij. ‘ De mens is krachtig en creatief. Doordat de bomen niet meer naar de hemel groeien, ofwel alles niet meer vanzelfsprekend is, gaat de mens deze kenmerkende eigenschappen en kwaliteiten weer gebruiken. Men prikt steeds meer door uiterlijke schijn heen en ontwikkelt een innerlijke bewustwording die menigeen naar een hoger geestelijk level brengt.
Trendwatchers en mensen die zich bezig houden met wat er gaat gebeuren in de toekomst laten sombere geluiden horen voor 2012. Bijvoorbeeld dat in 2012 de euro niet langer zal bestaan. Dat de economie een nog grotere terugval krijgt, dat de huizenmarkt nog verder instort. De komende jaren worden zelfs vergeleken met de jaren dertig.
Zijn anderen momenteel pessimistisch, ik zie voor 2012 geen achteruitgang doch juist een kleine vooruitgang. Door de maatregelen die genomen zijn en nog genomen zullen worden, bezuinigingen en een kleine belastingverhoging, gloort er aan de horizon weer hoop.

Het lijkt wellicht dat ik nu een sprookje vertel, eind volgend jaar kun je dit verifiëren:
De economie stabiliseert langzaam. Zoals ik vorig jaar voorspelde: ‘Het zal echter de komende vijf jaar mondjesmaat verbeteren.’ Tot en met 2016 kunnen we geen bijzondere groei verwachten. Stabilisatie en een kleine vooruitgang, dus zeker geen achteruitgang, is wat we in 2012 zullen ervaren. De beurzen beleven in het begin van 2012 hectische tijden. In het derde kwartaal wordt het rustiger en blijven de grote koersverschillen uit.

Soberheid, terug naar eenvoud, wordt een hype.
Doordat veel mensen worden geconfronteerd met een lager besteedbaar inkomen wordt eenvoud min of meer noodgedwongen standaard. Is luxe dan taboe geworden? Nee, de luxe bestaat er uit dat men liever iets degelijks koopt dan bling bling. Merken die een langdurige garantie geven, zullen ondanks dat men minder geld te besteden heeft, meer verkopen. Duurzaamheid is niet meer voor enkelingen, maar wordt steeds meer trend.

Woningmarkt en woningbouw
De woningmarkt zal hetzelfde zijn als in 2011: de verkoop van huizen blijft stagneren, huizen staan lang te koop en de prijzen zullen nog iets omlaag gaan. Niet veel, maar toch… In plaats van leeg te laten staan, worden de huizen verhuurd. Nieuwe woningbouw wordt tot het minimale teruggebracht. Hierdoor zullen er in de bouw wederom ontslagen vallen.
De mensen stellen het onderhoud aan hun woning uit of doen het zelf. De bouwmarkten varen daar wel bij.

Vrije woningbouw wordt steeds meer toegestaan. Geen eenheidsbouw, maar verschillende stijlen in één wijk. Bij nieuwe woningbouw neemt de natuur en het natuurlijke een steeds grotere plaats in.
De belangstelling voor Ecodorpen (Werelddorpen) groeit. Earthship en Transition Towns zijn begrippen die iedereen in 2012 op zijn minst van heeft gehoord of bij betrokken is.

De EU blijft de komende jaren bestaan
Het blijft rommelen in de Europese Unie. Steeds is er sprake van dat enkele landen, waaronder Nederland, zich uit de EU willen terugtrekken. Toch wordt deze stap in 2012 niet genomen. Wel wordt er een andere financiële opzet gemaakt. Het belang van een verenigd Europa blijft groot, vandaar dat men er alles aan doet om de EU in stand te houden. Er wordt bezuinigd op salarissen en kosten, kredieten worden heroverwogen en deze worden mondjesmaat verstrekt.

Banken komen en verdwijnen
In 2011 gebeurde wat ik voorspelde: oude banken verdwijnen of gaan op in nieuwe samenwerkingen. In 2012 zal zich dit voortzetten. Nieuwe banken kondigden zich al aan. Ook in 2012 zal dit zich verder ontwikkelen. Deels vanuit de verzekeringswereld, maar ook vanuit de Chinese en de Arabische wereld. Er zal een concurrentiestrijd zijn om de spaarders aan zich te binden.
De banken blijven onder streng toezicht staan. De eisen wat betreft salarissen voor hoge functies en het uitkeren van bonussen zullen in 2012 verder worden aangescherpt en kritisch gevolgd.

Renteaftrek en sparen, wisselende rente
De renteaftrek voor hypotheken ligt vele malen onder vuur, doch deze blijft aftrekbaar. Behoudens een aanpassing voor de hogere inkomens, welke een maximum qua aftrek krijgen.
Werd de rente van kredieten in 2011 bewust laag gehouden en ging de spaarrente juist omhoog, in 2012 wordt het als volgt: De rente van hypotheken en leningen ondergaan een lichte stijging in het eerste halfjaar van 2012 om vervolgens later in het jaar weer te dalen. De spaarrente zal stijgen en daarna stabiel blijven.

Energie, nieuwe gasbel in midden Nederland
De prijs van aardolie stijgt verder. Elektrische voertuigen winnen meer terrein in 2012. Ook worden alternatieve energievormen steeds meer gemeengoed. Er worden concrete stappen ondernomen om de kolenmijnen te heropenen.
Er wordt een nieuwe gasbel ontdekt in midden Nederland. De grote windmolen parken krijgen in 2012 hierdoor geen ondersteuning om deze te kunnen verwezenlijken.
Het verzet tegen de kerncentrale in Borssele wordt even heel hevig, maar dit leidt niet tot sluiting.

Winkels en webshops, grote concurrentieslag
Er komt een groot gevecht om de klant. Er zal in 2012 een prijzenslag plaatsvinden zoals we nog nooit hebben gekend. Zowel bij de groot winkelbedrijven als bij de webshops. Niet verstandig, want het lijkt ten goede te komen aan de klant, maar op een gegeven moment zullen er daardoor meer ontslagen vallen. Dus uiteindelijk schiet niemand wat op met deze moordende concurrentieslag.
Door de vele webshops die er ontstaan, ook vanuit de groot winkelbedrijven, wordt de spoeling erg dun. Het enige voordeel voor de klant is dat er steeds meer service wordt verleend. De klant is weer Koning.

Faillissementen en ontslagen
In het eerste halfjaar van 2012 zal de stroom van faillissementen, die in 2011 op gang is gebracht, nog doorgaan. Om vervolgens in het tweede halfjaar tot staan te komen. Door de vele ontslagen komen er steeds meer ZZP’ers bij.

Gezondheid
Wat in 2011 in gang is gezet, zal de komende jaren gemeengoed worden. Namelijk dat gezonde voeding en leefwijze steeds meer terrein winnen. Roken, alcohol, voeding met additieven gaat men als verwerpelijk beschouwen. Doordat de mens gevoeliger is, is het contact met het eigen lichaam versterkt en ervaart men de nadelige gevolgen van ongezond leven eerder en sterker.

Puur natuur wordt steeds meer algemeen goed
Op elk gebied wordt er zoveel mogelijk rekening gehouden met puur natuur. Dit is in de kledingindustrie, schoonheidsmiddelen, schoonmaakmiddelen, grondstoffen bij woningverbetering of onderhoud. Kortom bij alle gebruiksmiddelen wordt zoveel mogelijk rekening gehouden dat het van pure stoffen wordt gemaakt.

Alles zelf maken en zelf doen.
In 2011 voorspelde ik dat men weer zou gaan breien en zelf dingen maken. Je zag in de herfst van 2011 dat zelf gebreide truien en andere kleding zelfs dé mode werden. Gebreide kerstboomballen werden een hype. Maakte je het niet zelf, dan kocht je het alsof het zelf gemaakt was in de winkel. In 2012 wordt dit nog verder uitgebreid naar: speelgoed, het zelf maken van woning accessoires en andere praktische dingen waar geen elektronica in zit. Ook hier zet de trend naar kwaliteit zich voort.

Voeding, alcohol en biologisch
Fabrikanten ontkomen er niet aan om verder te gaan met het ontwikkelen van nieuwe onbewerkte, gezonde producten. Ze gebruiken steeds minder suiker of kunstmatige stoffen in hun producten. In reclames worden producten aangeprezen waar dit niet meer in zit. Of dat ook werkelijk zo is, wordt van diverse kanten kritisch gevolgd.
De oerdis, gezonde en biologische voeding worden heel gewoon. Terug naar vroeger, zelf bakken en koken.
Klachten over de gevolgen van aspartaam en andere schadelijke additieven krijgen gehoor, maar het zal nog tot 2014/15 duren voordat het gebruik hiervan wordt verboden.
Er komen campagnes om het drinken van alcohol tegen te gaan. Naar alcoholvrij bier of wijn zal, ook in bars en restaurants, steeds meer vraag zijn.

Volkstuintjes
Of het nu komt doordat men minder geld heeft of meer tijd vanwege de vele ontslagen, volkstuintjes worden helemaal in. De vraag om zelf groenten, bloemen en fruit te verbouwen is groot in 2012. Zo groot dat er een wachtlijst ontstaat. Boeren ontdekken deze markt en maken zo een gedeelte van hun land op een andere wijze rendabel.

Zorgcentra
Preventieve gezondheidszorg wint steeds meer terrein. Deels wordt door de mensen zelf betaald en door de verzekeringsmaatschappijen.
Ziekenhuizen zullen fuseren, waardoor een aantal ziekenhuizen zullen verdwijnen. Kleine huisartsenpraktijken gaan zich samenvoegen tot een grote praktijk. Huisartsenposten veranderen steeds meer in Zorgcentra, waarin de diverse disciplines – zoals fysiotherapie, diëtiste, acupunctuur, wijkzorg, e.d. – ondergebracht zijn.

Verkiezingen in 2012
De tegenstellingen bij de regeringspartijen nemen zulke vormen aan, dat men niet meer met elkaar verder wil gaan. In de tweede helft van 2012 zijn er nieuwe verkiezingen.
De VVD, PVV en SP blijven stabiel. CDA en PvdA komen in noodweer. Een nieuwe partij behaalt bij de verkiezingen twee zetels. Mark Rutte wordt weer de nieuwe minister-president.

Koningshuis
Over het Koningshuis wordt steeds meer geschreven en gezegd. Het gaat gebukt onder felle kritiek. Men eist zelfs het aftreden van Koningin Beatrix en men heeft voor Willem Alexander uitsluitend een onbeduidende rol voor ogen.
Koningin Beatrix weet van geen wijken. Doordat de verkiezingen op een gegeven ogenblik alle aandacht opeisen, wordt het weer rustig rondom het Koningshuis. In 2013 doet Koningin Beatrix afstand van de troon en neemt Willem Alexander het van haar over.

Rampen in Nederland
We zien het nu al (december 2011): veel en vaak grote verkeersongelukken, gebouwen die om onverklaarbare redenen instorten, te weinig water in de rivieren.
In 2012 zullen deze rampen herhaaldelijk voorkomen. De scheepvaart zal zelfs op een gegeven moment stil liggen, omdat er niet genoeg water in de Rijn en daardoor in andere rivieren is.

Rampen en Oorlog in de wereld
Ook in de rest van de wereld zullen er zich regelmatig (natuur)rampen voor doen. Geen bijzondere voorspelling, omdat deze elk jaar ergens in de wereld gebeuren.
Ik voorzie echter dat 2012 gekenmerkt wordt door oorlog. Oorlog tussen Israël en Palestina. Oorlog in Iran, waar de VS zich net zo zal gedragen als in Libië. Geen goede zaak, want het veroorzaakt ook oorlog in de omringende landen. In elk werelddeel, behalve in Europa, broeit het en ontstaat er eerst opstand en daarna oorlog. Het geweld eist vele slachtoffers. Mijn voorspellingen komen elk jaar voor 90% uit. Ik hoop dat dit de 10% is die ik verkeerd zie, want de gruwelijke gewelddadigheden zijn hemel schreiend.

Goede doelen
De Stichtingen met een goed doel worden in 2012 zeer kritisch bekeken en beoordeeld. Er komt de eis dat de overhead kosten niet meer mogen bedragen dan een redelijk percentage. Voldoet men niet aan de aangescherpte eisen, dan wordt de subsidie sterk verminderd of zelfs stopgezet.

Het Geloof
Door de vernieuwingen binnen de traditionele kerken en de groeiende hang naar samen te zijn, krijgen traditionele geloven steeds meer aanhang. Ook omdat er steeds meer oecumenische diensten worden gehouden. Dit alles zorgt er voor dat de kerken eind 2012 en in 2013 weer volstromen.

Paus Benedictus is de drijfveer achter de vernieuwingen binnen de Katholieke Kerk. Helaas wordt hij ernstig ziek, zo ziek dat er in 2013 een nieuwe Paus wordt aangesteld.

Conclusie: Voor echte spectaculaire veranderingen en ontdekkingen moeten we wachten tot eind 2013 en vooral in 2014. Zoals het concrete bewijs dat er leven is op een andere planeet en mogelijk meer planeten.
2012 zal evenwichtiger zijn dan voorgaande jaren. Men raakt gewend aan dat we nu eenmaal met minder moeten doen. Het is af en toe passen en meten, maar we komen er uit. Dit jaar én volgende jaren worden een combinatie van wat in de jaren zestig, zeventig en tachtig speelde.

Het teruggrijpen is geen teruggang, maar juist de vooruitgang naar een nieuwe samenleving. Op vernieuwde wijze wordt verder ontwikkeld wat ongeveer vijftig geleden in gang werd gezet. Men is er door de economische crisis, het anders gaan denken, nu pas aan toe om de flower-power-tijd om te zetten in zorg voor elkaar.

Mijn advies voor 2012: De hand van God is in Nederland duidelijk merkbaar. Vertrouw op je innerlijke stem, op je creatieve geest en dat het leven nimmer bedoeld is om een lijdensweg te zijn. Kijk naar wat je hebt, in plaats van wat je ontbreekt en je zult weten hoe verder te gaan.

Het mooie van 2012 is dat we ongebruikte kwaliteiten en gaven in onszelf ontdekken en volop kunnen gebruiken. Doe meer met minder!

Daisha de Wijs (ook bekend als Daisha Bol): helderziend zakelijk en persoonlijk adviseur. Daisha stemt zich af op de situatie, de tijd waarin het plaatsvindt, de identiteit en mogelijkheden. Al jaren wordt bewezen dat 90 procent van haar voorspellingen uitkomen.
Haar vakkennis op vele gebieden is groot, zowel fiscaal, juridisch, financieel, marktgericht, psychologisch en sociaal. Dit wordt uiteraard eveneens ingezet bij het uiteindelijke advies. Zodoende is het advies iedere keer uniek en uitsluitend bestemd voor die persoon of voor dat bedrijf c.q. organisatie.

Op deze wijze zijn veel mensen en bedrijven ‘gered’ uit penibele situaties. Bedrijven én particulieren van klein naar groot gegroeid. Onzekerheden omgezet in nieuwe kansen. Men krijgt inzicht in het hoe en waarom, zodat er meer grip op de eigen situatie komt. Kortom ieder krijgt datgene aangeboden dat nodig is om verder te kunnen gaan of te groeien. 

‘Het nest waar je uit komt vormt je voor de rest van je leven. En wat je van huis uit meekrijgt bepaalt sterk hoe je in elkaar zit. Wie als kind het gevoel heeft niet gezien te worden, blijft een leven lang hongeren naar compensatie.’ Dit kun je lezen in het blad Psychologie.
Ik ben van mening dat we van zulke betutteling af moeten. De bevestiging dat je zielig bent, helpt je niet om volwassen in het leven te staan.
Inderdaad is het zo dat opvoeding je in de eerste jaren van je leven vormen. Maar je karakter bepaalt hoe je daar later mee omgaat. Het is dus niet zo dat je slachtoffer bent van je opvoeding. Je kunt ook slachtoffer van jezelf zijn.

In het intake gesprek met een vrouw voor de Akasha Training, vraag ik: ‘Waarom wil je deze opleiding doen, wat wil je er mee bereiken?’ Het antwoord is: ‘Ik wil mezelf zijn, al 64 jaar leef ik naar wat anderen van me willen. En nog is dat niet genoeg, niemand begrijpt mij. Dat is al van kind af aan zo.’
Uiteindelijk merk ik dat deze vrouw juist alleen datgene doet waar ze controle over heeft. Vandaar dat ik op een gegeven moment aangeef: ‘In de opleiding geef ik oefeningen, waarbij ik van tevoren niet vertel waarom je deze doet. Het zijn eenvoudige oefeningen, niet dramatisch of zo, puur op energie niveau. Het betekent dat je iets gaat doen, waarvan je niet weet waarom. Ik vertel pas achteraf de essentie, de zin, van deze oefening en wat je er voor jezelf uit kunt halen.’
Ik zie haar aarzelen, zelfs een beetje rood aan lopen. Vandaar dat ik verder ga: ‘Ik kan je alleen maar je authentieke ‘Ik’ laten ervaren door je naar je gevoel te brengen. Als ik van tevoren zou vertellen waartoe deze oefening dient, zet ik je in je verstand. Jezelf zijn vergt namelijk overgave aan Jezelf, aan degene die je echt bent. En niet degene die je denkt te (moeten) zijn.’

Mijn ouders waren vanaf mijn geboorte zo druk met het opbouwen van hun bedrijf, dat ze ’s avonds te moe waren om nog aandacht aan me te kunnen besteden. Het bracht mij een grote zelfstandigheid én dat ik mijn eigen problemen leerde op te lossen. Ik ben ze dankbaar dat ik hierdoor zelfvertrouwen en eigenwaarde creëerde. Dat ik de persoon ben geworden die ik nu ben, heeft mijn karakter grotendeels aan bijgedragen.

Kom, wordt volwassen: je karakter bepaalt uiteindelijk hoe je als volwassene in het leven staat!
Weg met de betutteling, begrip helemaal prima, maar het uitsluitend in je jeugd neerleggen helpt niemand. Het maakt dat je er zelf niets aan kan veranderen, het is immers verleden tijd. Het slachtofferschap maakt je machteloos!
Wie wil er nu slachtoffer zijn? Slachtoffer van je jeugd, van je werkgever, van je partner of je kinderen of jezelf. Niemand, toch…?

Lieve groet,
Daisha

Op een dag stond er een jongeman in het midden van zijn dorp en beweerde dat hij het mooiste hart had van de hele vallei. Een grote menigte had zich om de jongeman verzameld en ze waren het allemaal met hem eens, zijn hart was perfect. Er zat geen schrammetje of wond in zijn hart en ze waren het er allemaal over eens, dat het mooiste hart was wat ze ooit gezien hadden. De jongeman was er erg trots op en pochte daarna nog meer over zijn mooie en perfecte hart.

Op een dag verscheen er een oude man vanuit de menigte en zei: ‘Mijn hart is veel mooier dan die van jou.’ De menigte en de jongeman keken naar het hart van de oude man. Het sloeg krachtig, maar het zat vol lidtekens en er waren plaatsen bij waar er stukken uit waren gehaald en andere stukken waren in gezet. Maar deze stukken paste er niet mooi in en de hoeken waren rafelig. Er waren plaatsen bij waar hij hele stukken uit zijn hart miste. De mensen keken verbaasd – hoe kun je zeggen dat je hart het allermooiste is, dachten ze?

De jongeman keek naar het hart van de oude man en zag de staat waarin het verkeerde en lachte: ‘Je maakt een grapje,’ zei hij. ‘Vergelijk jouw hart eens met de mijne. Die van mij is perfect en de jouwe is een puinhoop vol littekens en scheuren.’

‘Ja,’ zei de oude man, ‘jouw hart ziet er perfect uit, maar ik zou niet met je willen ruilen. Kijk,’ sprak hij, ‘elk litteken vertegenwoordigt een persoon aan wie ik mijn liefde heb gegeven. Ik scheur een stukje uit mijn hart en geef het. En vaak geven ze me een stukje van hun hart aan mij terug om zo de lege plaats op te vullen. Maar de stukken zijn niet precies hetzelfde. Ik heb gerafelde hoeken, dat ben ik met je eens, maar het herinnert me er aan dat we de liefde met elkaar hebben gedeeld. Soms geef ik een stukje van mijn hart weg en heeft de ander me geen stukje van zijn hart terug gegeven. Dat zijn de lege gaten, het geven van liefde is een risico. Ook al zijn die gaten in mijn hart pijnlijk, ze blijven open. Het herinnert me er aan dat ik ook liefde heb voor deze mensen en ik hoop dat ze op een dag zullen terugkeren en het gat zullen opvullen. Zo,’ zei hij ‘zie je nu wat echte schoonheid is?’

De jongeman stond roerloos met tranen die over zijn wangen rolden. Hij wandelde naar de oude man toe, greep in zijn perfecte hart en scheurde er een stuk uit. Hij offerde het aan de oude man met trillende handen. De oude man nam zijn offer aan, plaatste het in zijn eigen hart. Hij nam een ander stuk uit zijn hart en plaatste het in de wond van het hart van de jongeman. Het paste wel niet perfect, er zaten wat rafels aan. Maar de jongeman keek naar zijn hart, niet meer perfect, maar mooier dan voorheen, omdat de liefde van de oude man nu ook door zijn hart stroomde. Ze omhelsden elkaar en wandelden zij aan zij weg.

(Schrijver onbekend.)

Lieve groet,

Daisha